第321节

    ??*

    ??虽今冬无雪，但气候倒是冷的惊人。

    ??姜沃为了心算风角占，在窗前站了片刻。此时退回炉火旁，冷热交替，她都不禁打了寒战。

    ??李淳风原本就在烹茶，见此递给她一盏热茶，嘱咐道：“先等一等再喝，不要才灌了一腔冷风，又喝热茶。”

    ??姜沃就先捧着茶暖手。

    ??见她抱着茶杯坐在自己对面，似乎在出神，李淳风就屈指叩了叩桌子问道：“说过了朝堂事，说说你自己吧。”

    ??他们师徒两人说话，与英国公嘱咐姜沃还不同。

    ??李淳风是一点儿也不婉转也不含蓄，直接对弟子道：“若依旧是一圣临朝的朝局，英国公去后，这尚书左仆射之位你接过来也无妨。横竖一圣都信重你。”

    ??“但现在却是东宫监国，皇后垂帘……这尚书左仆射之位，不，不如连尚书省和吏部的官位，你都辞了算了。”

    ??“省的夹在中间，做人眼中钉。”

    ??姜沃慢慢喝了一口茶，无奈道：“师父这说的就是赌气话了。我若这会子退了，明枪暗箭可都对着皇后去了。”

    ??李淳风继续一针见血道：“是，在他们的脑袋里，哪怕太子的理政本事不如皇后，但只有他是‘李唐’正统。”

    ??“陛下自然该‘谨守宗庙，传之子孙，绝不可持国于外人’。”

    ??宗庙守得怎么样可以再议，但一定不能给外人！

    ??姜沃颔首：是啊，所以媚娘一直是站在激流之中。

    ??毕竟站在太子身边的，不只有东宫属臣。

    ??只要是太子，不管太子冕冠下具体那个人是谁，只要是正经的太子，国家礼法钦定的继承人，就会有人愿意聚集在他的旗帜下，这就是礼法的力量。

    ??何况太子李弘还是出了名的仁厚与克己复礼，是臣子们会很‘爱’的仁君。是会与士大夫共治天下的仁君。

    ??而皇后，自然没法‘克己复礼’，因她本身代政的存在，就完全不符合‘礼’。

    ??故而很多朝臣打心底里觉得，确实不该皇后代政，就该太子全权监国。

    ??比如兵部尚书郝处俊，这位是曾随李勣大将军讨伐高句丽的有功之臣。也算是英国公之前提拔上来的人。

    ??因有英国公举荐其才，之前皇帝才会把他放到东宫去做‘太子右庶子’这个重要官职。

    ??但哪怕有这样的履历，也并不妨碍郝处俊持有自己的政治立场，实看不惯如今太子都监国了，还要事事受制于皇后。

    ??“兵部尚书郝处俊。中书侍郎李义琰。”

    ??姜沃报出了两个名字：“师父方才说，如今的朝局我若是还要做尚书左仆射，就是旁人眼中钉。”

    ??“视我如眼中钉的人多了——但官位够高，有能力在太子跟前直言相谏，在陛下跟前说上话的，也就是这两个人了。”

    ??“不知道，他们何时会去东宫上谏？”

    ??廊下的风角占再次叮咚作响，姜沃望着窗外阴沉沉的天空：“或者说，已等不及去了。”

    ??李淳风就见茶杯袅袅热雾之后，弟子脸上露出几分笑意。

    ??“其实这样也好。”

    ??姜沃低头望着茶叶沉沉浮浮：就去东宫面前谏她吧，把精力放在拦着她做尚书左仆射上吧。

    ??少把精力放在皇后身上。

    ??**

    ??与此同时。

    ??东宫。

    ??太子右庶子郝处俊正在道：“尚书左仆射之位，乃宰辅中最重。请殿下思之慎之！”

    ??太子李弘瘦弱的像是一片剪影。

    ??他眉宇间是深切悲痛：说来，从前他对英国公这位太子太师，是敬畏大于亲重，有时候面对他还有些紧张。

    ??但此时太师不在了，太子才觉得，有的人真的像镇山石一样，只需要存在着，就让人安心。

    ??此时英国公一去，朝上再无人有这般资历坐镇东宫，为太子太师。

    ??太子在悲痛中，也难免有些心绪彷徨，愈加不安。

    ??故而此时太子听郝处俊此言，不由随口道：“慎之思之？有何可思？父皇数年前将姜相调于尚书省，不就是因先英国公年迈，为了令姜相来日接任尚书左仆射的吗？”

    ??虽说……李弘微微叹气：姜相做左仆射，必然比不上太师的。

    ??太师凡事谨慎，多持中不言。可姜相，是明明白白偏向母后。东宫所出政令，凡与皇后相违，都不用怀疑，姜相一定按皇后的旨意去办。

    ??“诏令未下，此事便未定下。故而臣特来向殿下建言。”

    ??太子李弘见他如此正色，就也端坐了细听。

    ??虽说郝处俊入东宫才没几年，但李弘还是很敬重这位太子右庶子的。

    ??此人知书能礼，兼有学识。且安于清贫，从不阿谀奉承皇族与权贵。太子李弘曾听过郝处俊从前为官一桩出名事迹——贞观末年郝处俊考中进士，那时吏部还没有什么报名考官，而是分配制，郝处俊被分配到滕王府去做长史官了。

    ??当时吏部王老尚书正是看重郝处俊性子比较直，不畏皇族敢于直谏，希望他能劝谏管束一下喜欢敛财，多胡为的滕王李元婴。

    ??然而他忽略了郝处俊另一种书生傲气。

    ??郝处俊看不上滕王人品，直接‘弃官归耕’，表示这活没法干，回家乡耕地去了。

    ??正因此事，郝处俊在士族中名声很好，是所谓的‘搢绅义之’，觉得这种不留恋官职权位，敢于冒犯得罪皇亲国戚的，才是风骨啊。

    ??于是后来郝处俊又被不少世家朝臣举荐回来了，没有白衣终老。

    ??滕王倒是上奏疏告了他一状，但无奈滕王本身的名声太差，这告了郝处俊一状，反而给他扬名了。

    ??*

    ??见太子端坐，郝处俊就从袖中取出奏疏，开始启奏。

    ??“殿下也已监国近一载，朝中各署衙的朝臣都熟谙于心。”

    ??“不觉得，若姜相再为尚书左仆射，颇有引官朋党之嫌吗？”

    ??太子蹙眉：“郝尚书慎言。”

    ??皇帝亲手教导过两年，又监国一年，太子还是领悟了许多轻重的：比如‘引官朋党’这个罪名就太重了。若是这句话是紫宸宫父皇口中说出来的，姜相只怕要立时认罪辞官。

    ??郝处俊先行礼认罪，然后抬头道：“殿下，今日臣以东宫右庶子身份谏言，语不传六耳。只是一片为殿下的赤心，是想与殿下彻底论一论这朝局。”

    ??“殿下身边属臣虽多，但人人恐因言获罪，只怕没有人愿意与殿下剖心而论。”

    ??太子抿了抿唇。

    ??是的。

    ??起初倒是还有一些，可后来，东宫属臣被父皇母后换了个遍。尤其是母后换来的那两个北门学士，与姜相一样，面上恭恭敬敬，但实则，一点不听他的。

    ??*

    ??见太子沉默下来，郝处俊就开始了‘剖心论朝堂’。

    ??“殿下听臣道完，若依旧觉得姜相可为尚书左仆射，臣便再无谏言。”

    ??“太子殿下请细思：姜相如今已然是何等官位？”

    ??尚书右仆射，吏部尚书。

    ??太子此时开口答了一句：“我曾听母后提过，姜相已然上奏请解吏部尚书官位。”

    ??郝处俊微微摇头：“殿下啊，这是姜相对尚书左仆射之位势在必得，才会自愿辞去吏部尚书之位。”

    ??“而且姜相便是不做吏部尚书，下一任吏部尚书，除了裴行俭也别无他人。”

    ??“裴行俭其人，无需臣多说。殿下也知，其与姜相是十数年的同僚，如今裴行俭的夫人还在城建署，可见两家亲厚。”

    ??郝处俊适时加评一句：“何止亲厚，其实说一句私交过甚绝不为过。”

    ??“殿下，这朝廷官位——哪怕城建署是一圣特许姜相自设的衙署，但可不是姜相私人的衙署！”

    ??“毕竟姜相自己都是大唐的臣子，是陛下是殿下的臣子，城建署的朝臣自然更是如此。她却随意安插，竟然将署令之职付与裴行俭之妻，付与一诰命夫人。实在是闻所未闻。”

    ??“此举难道不是为了拉拢裴行俭？若是姜相无此心，就不该行此事！”

    ??“故而臣说一句结党之嫌，实不为过。”

    ??太子沉默不语。

    ??郝处俊等了片刻，未等到太子对姜相的点评，就继续说下去。

    ??“殿下，若只是吏部也罢了。”

    ??“最要紧的是，三省内——中书令王神玉是姜相从前上峰，门下省侍中辛茂将从前为户部尚书时，亦与姜相多有往来。

    ??太子再次开口了：“姜相在朝堂多年，与其余宰辅都是同僚，自然有朝事正常往来。”

    ??郝处俊先颔首道：“殿下说得对，宰辅间自然要有接对往来。”

    ??随机又一转：“然何为正常往来——姜相与从前侍中许敬宗、与另一位中书令杜正伦才是正常往来。除公事外再无私交。”

    ??“而似王中书令与辛侍中那般，提起姜相言必称善，岂非有些过了？”

    ??若姜沃能听见这话，必要感叹一声：这也没法子，辛尚书见了她确实跟见了银子一样高兴。

    ??**

    ??郝处俊停顿了片刻，留下些时间给太子思考。

    ??而他自己也在这个间隙感慨了一下：世事真是个轮回啊。

    ??郝处俊继续做敢于直谏的忠臣，与太子深度剖析目前朝堂局势，对东宫的危险：

    ??“殿下，自大唐开国以来，已然出过近百位宰相了。”这还是名正言顺的宰相，若算上之前姜沃做过的‘同中书门下三品’就更多了。

    ??“宰相虽多，但曾经权通三省的，只有两位——房相房玄龄、赵国公长孙无忌。”

    ??郝处俊自觉好一番苦口婆心，给太子分析道：“然这两位宰相的情形不同。”

    ??房相是情况特殊，乃先帝征高句丽的时候，连太子都带走了，朝堂重臣抽空了一半，房相不得不自己暂理三省，在长安压阵。

    ??第一位，就是长孙无忌了。

    ??别说，虽然李弘对这位舅公几乎没有什么印象，然有的人可谓是，人已经不在江湖，江湖依旧处处是他的传说啊。

    ??郝处俊道：“房相权通三省时，夙夜忧劳，为人公正。然长孙太尉却是自行上过请罪奏疏道己‘罔上负恩，擅弄权柄’之罪。”