第293章

    ??哦哦、还有莱欧斯利。虽说他的狼耳朵只是头发，但是架不住总有人有好奇心，想要尝尝狗粮的味道，不是吗？也许公爵就是这种很有好奇心的人呢。

    ??公爵表示你再瞎说他就要告你诽谤了。法官不请那维莱特，请艾尔海森。

    ??不过，枫丹人来了这么久了，除了上物理课的学生和同在公司的莱欧斯利、厄歌莉娅，其他人好像都没怎么和艾尔海森接触过，比如希格雯和那维莱特。

    ??那维莱特也不常来你家，更多的时候他都是一个人待着，或者在钟离家，行程表又几乎和艾尔海森完全错开，所以两个人最多只打过招呼。

    ??也因此，你想象中的艾尔海森和那维莱特坐下来聊天的场景一直都没实现，多少有点儿遗憾。

    ??不过你也并没有太过在意，同在一栋楼，总会有交集的，你们还有很长的时间相处，不可能一直不交流。

    ??只是你从来没想到他们之间的第一次正经交流，竟然会是这么个状态——

    ??芙宁娜拿写不来的物理题去找了那维莱特，也在学习高考科目的那维莱特看完之后沉默，随后带着她过来找物理老师。

    ??物理老师当时正在和你辩论“理性与感性都是动物身上存在且不可剥夺的特点”，你认为“兽性也是兽类的一种理性，而人类相比起兽来，是种非常感性的动物”，而艾尔海森则认为“兽性是遵从自然规律的本能，无关乎理性与感性，除非你明确定义你所理解的理性和感性的范围”，但他同意了你的后半句说法。

    ??你们俩正针对此论题发表长篇大论，偶然之间听见敲门声，还差点以为是幻听。所幸终究是终止了辩论，走过去打开门看了一眼，这才没把水神和水龙王都晾在外面。

    ??你把他俩迎进来，顺口问：“有什么事？”

    ??芙宁娜咳嗽了一声，道：“嗯……是这样的，我们有道物理题不太会，所以来找艾尔海森老师问问。”

    ??你沉默了一下，划重点：“你们？”

    ??芙宁娜点了点头。

    ??你和那维莱特对视了一眼，有点恍惚地说：“我记得你选科选了历史？”

    ??那维莱特道：“这并不妨碍我在物理上有不会的题目就前来询问。”

    ??你觉得很有道理。

    ??艾尔海森看了一眼这进来的组合，也听到了你们的谈话，等你们来到他面前的时候，他才放下了刚拿起的书本，等着芙宁娜把题目给他。

    ??那道题来自辅导书，你好奇地看了一眼，见是熟悉的电磁学，立即很有自知之明地退了回去，瘫在了一边。

    ??运动学的内容你还可以搭着公式看那么一点，电磁学就完全不行了。你凑过去估计还挡着他们的光线。

    ??芙宁娜熟练地从餐桌边上搬过两张椅子放到桌边，然后撑着桌面去看艾尔海森的草稿纸，他在纸上画了一个稍微大点的原图，随后就直接开始讲解。

    ??你看看认真听讲的那维莱特，心说那维莱特有这个基础吗？他听得懂艾尔海森讲课吗？你看芙宁娜都不一定听得懂啊。

    ??不过艾尔海系列的人大概思维多少有点搭边，那维莱特跟上艾尔海森的速度不低，他甚至能反过来在芙宁娜懵逼的时候用自己的语言给她解释一遍，等芙宁娜懂了之后，他才请艾尔海森继续。

    ??而基于对那维莱特的了解，芙宁娜理解他的话比理解艾尔海森的话轻松多了。你认为能完全跟得上艾尔海森的思路的人只有阿贝多，你只在数学上跟得上他的思路，物理因为基础太差，自动放弃了。

    ??艾尔海森一道题讲了大概十分钟，你把三杯水放到他们旁边。艾尔海森讲完之后就端起水杯喝了口水润润嗓子，然后把笔一撂，表示听懂了没？没听懂有什么问题赶紧说。

    ??你探头扫了一眼他的草稿，凭借着一点这段时间来帮他改物理试卷的印象，看到了几串熟悉的公式，更多的笔迹在图上，你瞅了两眼，没看懂。

    ??艾尔海森问你道：“怎么，你想试试？”

    ??你摇了摇头：“我不喜欢自找苦吃。”

    ??他轻笑了一声，转头看向芙宁娜和那维莱特。芙宁娜抓了抓脑袋，自己拿过笔，把草稿纸转过来在纸上写写画画，和那维莱特讨论着思路，短时间内好像出不了什么结果。

    ??于是艾尔海森又拿起了他那本书。

    ??等芙宁娜把自己所有没弄明白的点整理出来，让那维莱特解决了一小部分之后，就抱着剩下无法解决的问题询问起来。解决这些问题又花了大概十多分钟，等到最后芙宁娜能够自己把思路写出来的时候，你已经把刚才你和艾尔海森辩论的东西忘得一干二净了。

    ??芙宁娜和那维莱特离开，艾尔海森一边拿起书，一边将原本的那个话题进行了延伸：“所以你有去搜理性和感性的定义吗？”

    ??你愣了一下，把刚才芙宁娜他们来之前搜出来的东西念了一遍：“嗯，它是这么说的，理性是动物的目的性行为，而感性是人对于外界的感觉和印象。”

    ??“人绝对是一种非常感性的动物，这点没错。而要从理性的方面来看，那我真是一个相当不理性的人。”你笑着说，“我们理解的感性与理性似乎只是客观与主观。”

    ??艾尔海森道：“我认为不是。你的话里展现出来的'理性'的定义是：为坚定达成某个目标而放弃感情的因素，而'感性'却是：凭借自身情感经验对外界做出判断。基于你的逻辑，所以动物为生存所做出的繁殖、捕食，都是理性的。而人类在这一基础上衍生出了许多其他的需求，并且因为高智能而学会看待认识思考世界，但这一切都是他们根据自己理解的一切建构的世界观，所以是感性的。我说的没错吧？”